PSGAddict.com

01/04/2008 20:08

Foot - C. Ligue - Les produits du PSG boycottés

Trois magasins de sport du Pas-de-Calais ont décidé de retirer de la vente les produits dérivés du Paris-SG après la banderole injurieuse déployée par des supporters parisiens au Stade de France. «Tout le monde trouve ce geste (la banderole, ndlr) horrible, nous, on a la possibilité de réagir, c’était le minimum que l’on pouvait faire», a déclaré la directrice des trois enseignes.

Elle assure qu’elle a reçu depuis «des réactions très positives» du personnel employé et des clients. «J’ai envoyé un mail à la direction de Nike (l’équipementier du PSG, ndlr) pour qu’ils récupèrent ces produits et qu’ils fassent un geste fort», a-t-elle ajouté, soulignant que dans l’attente d’une réponse, elle ne remettrait pas ces produits dans les rayons, même si cela représentait «un manque à gagner». (Avec AFP)

Source

Je pense qu’il faut aller plus loin, boycotter les champignons de Paris, ne plus manger de Paris-Brest et également annuler le Paris-Roubaix.

Dire qu’on s’était moqué des américains boycottant les frites françaises.

Amis parisiens de toute la France et même de l’étranger puisque nous ne sommes ni racistes, ni éthnophobes,

Depuis plusieurs années le Paris Saint-Germain et ses supporters sont victimes d’insultes qui souillent leur identité de parisien. Pas de banderole. Mais des mots. Des mots qui font mal à tout un club et par conséquent à ses 3.5 millions de supporters à travers toute la France. Peut-on encore accepter, en 2008, qu’un animateur de télévision du service public (Laurent Ruquier), et donc partiellement payé par de l’argent des supporters parisiens, ait le droit de faire la blague suivante : “Tokio Hotel sera bientôt au Parc des Princes, ça changera, d’habitude les allemands sont en tribune”, faisant passer tous les supporters parisiens pour des nazis et des adorateurs hitlériens ? Peut-on encore accepter qu’un chroniqueur télé (Guy Carlier) sévissant sur France 2 Foot ait le droit de traiter les supporters parisiens de “cocu” lors de toutes ses chroniques dominicales ? Peut-on encore accepter que des journaux ayant pignon sur rue (Libération et le Dauphiné Libéré) aient le droit de publier des articles intitulés “Bienvenue chez les cons” ou “Bienvenue chez les chtarbés” englobant tous les supporters parisiens ?

Nous n’allons pas encore porter plainte, mais il se pourrait très bien que si ce flot d’insultes anti-parisiennes continue de se déverser sur les ondes et dans les journaux, nous envisagions d’aller en justice contre les auteurs de ses calembours portant atteinte à notre intégrité et souillant une métropole de plus de 10 millions d’habitants. Car n’étant ni allemands, ni cocus, ni cons, ni chtarbés, ces insultes nous vont droit au coeur, et nous atteignent au plus profond de nos êtres. Et contrairement à des plaintes nécessitant de grandes investigations et la mobilisation de la police scientifique, les responsables de ces torrents d’insultes sont facilement identifiables.

Nous n’acceptons pas non plus les différents quolibets subi par les supporters parisiens dans tous les stades de France. Les “Paris on t’encule” souillent la mémoire de tous les parisiens, qui se sont battus pour la France et ont contribué à son rayonnement, de Victor Hugo à Edith Piaf en passant par Daniel Riolo et Tatiana.

Par ailleurs, nous réclamons des sanctions immédiates. Rétrogradation administrative des émissions “On n’a pas tout dit” et “France 2 Foot” dans une division inférieure du groupe France Télévision (nous proposons France 4), suppression de 32 pages des journaux Libération et le Dauphiné Libéré.

Et dernière chose, nous réclamons dans les plus brefs délais un rendez-vous avec le Président de la République, ou son fils qui lui aussi est supporter parisien et ne semble ni allemand, ni cocu, ni con, ni chtarbé, afin de clarifier cette situation prendre les solutions adéquates.

Messieurs, que vous soyez politique, journaliste, ou simple supporter lambda, ayez le courage de relayer cette pétition, il en va de la survie de tout le peuple Pedo Sado Gay.

Lien vers la pétition

Avant-propos : je suis supporter parisien et j’étais présent au Stade de France ce samedi (je n’ai pas vu la banderole). Cette banderole ne me choque pas outre mesure, je la trouve méchante et méprisante, mais tellement courante que la polémique qui enfle depuis samedi m’a un peu surpris. Toutefois, et comme je ne suis pas débile et borné, je comprends tout à fait qu’elle puisse choquer les ch’tis, avec des termes qui sont, je le répète, méprisants envers toute la population du Nord. Je ne pense pas avoir besoin de m’excuser, étant nullement responsable de quoi que ce soit, mais une petite pensée amicale pour les ch’tis qui se sont sentis humiliés par ces mots.

Je ne souhaitais pas participer au déferlement médiatique concernant la fameuse “banderole de la honte”, vu qu’il s’agit désormais de la qualification adéquate selon les différents médias.

Je n’écrirais qu’un billet sur ce sujet, et si certains veulent participer au débat (si débat mérite d’avoir lieu) ils pourront le faire sans problème dans les commentaires. Aucune censure (dans les limites de la courtoisie). Et si j’écris cet article, c’est parce que des petits malins se sont amusés à envoyer des mails me traitant de néo-nazis et que j’ai également reçu une demande d’interview de la part d’une journaliste d’un quotidien gratuit. Mais comme je connais un peu (de loin) les méthodes de certaines journalistes, je n’ai pas envie de voir mon nom associé à un article au titre ne résumant pas du tout ma pensée.

Hier matin, en rentrant du stade après 20 heures et quelques de car, je n’avais qu’une hâte, revoir Lens-PSG pour voir s’il y avait pénalty ou non, écouter les analyses du match, lire les commentaires des journalistes et des supporters … Bref, profiter de cette éclaircie parisienne dans une saison terne, sombre et déprimante.

Mais rien de tout çà n’a vraiment eu lieu. Alors que je me réjouissais à l’avance de lire que Landreau avait fait un superbe match, que Sakho s’était révélé comme un excellent suppléent de Yepes, je ne me suis mangé que des images et des commentaires sur la fameuse banderole “Pédophiles, Chômeurs, Consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis“.

Cette banderole, que je n’ai pas vu au stade. D’ailleurs, je rigole bien quand j’entends certaines hommes politiques (d’où ce titre) nous expliquer par A+B que les supporters parisiens ont forcément vu la banderole, et qu’il était impossible de ne pas l’avoir vu. Je suis parfois de mauvaise foi, mais il faudrait quand même qu’on m’explique, comment en étant au même niveau que la banderole déployé et par conséquent derrière le texte, il était possible de lire le message. Un peu comme si on demandait à un automobiliste de lire ce qu’il y a écrit sur sa plaque d’immatriculation. Difficile à faire non ? Mais bon, visiblement nous ne sommes que des menteurs …

Pour tout dire, c’est en écoutant Larqué Foot (oui oui je sais j’ai honte …) que j’ai pris connaissance du message écrit sur la fameuse banderole. Et à vrai dire, je ne pensais pas que la polémique allait autant enflée. Ce message n’est pas très futé, il est même con et méprisant mais pour moi il ne s’agit que d’un folklore bête et méchant qui existe depuis plusieurs années dans tous les stades de france, et pas uniquement un samedi 29 mars 2008 au Stade de France. Ce n’est certainement pas une excuse. Mais cette levée de bouclier m’interpelle quand même. Pourquoi est-ce qu’on n’a pas entendu tous les donneurs de leçons après les banderoles stéphanoises envers les lyonnais, ou ces mêmes lyonnais contre les mineurs stéphanois ? (ce ne sont que des exemples quand on connait le nombre de banderoles de ce type, sans doute beaucoup plus outrancières et insultantes que celle de ce week-end). Volonté de surfer sur la vague ch’ti qui submerge la France depuis un mois (grâce à un film qui dénonce les clichés dont sont victimes les ch’tis), volonté de taper une énième fois sur le PSG, volonté de se faire mousser et d’acquérir une certaine notoriété, volonté électorale (électoraliste) ?

Un peu de tout ça je pense.

Réactions ridicules de démagogie

D’ailleurs, les réactions du type “nous sommes tous des ch’tis qui sont des gens adorables” m’énervent au plus au point. Si la banderole avait été contre une autre région ayant moins de sympathie, elle aurait été plus légitime ? On croit rêver.

Mais je rêve encore plus en entendant les réactions de Gervais Martel (Président du RC Lens), Frédéric Thiriez (Président de la LFP), Bernard Laporte (Secrétaire d’Etat aux Sports) et du maire de Lens et du médiateur de la République (inutiles de mentionner leur nom, ils m’étaient inconnus avant hier, et le seront à nouveau dès demain).

Gervais Martel parle d’un viol envers les mineurs décédés dans les mines du Nord et d’une région souillée. Un peu de mesure que diable. On peut dénoncer des écrits, on doit les condamner mais est-on obliger d’aller si loin ?

Fréderic Thiriez et Bernard Laporte, qui étaient présent au stade se sont empressés, dès dimanche matin à parler de porter plainte et de sanctionner très lourdement les supporters incriminés. Il me semble avoir entendu le mois dernier (de la part de ses deux mêmes personnes) que l’arbitre de Metz-Valenciennes aurait du arrêter le match. Il me semble également que Thiriez et Laporte (de même que Sarkozy, Dati, Bachelot et d’autres personnes ayant une certaine autorité …) étaient présentent lors de cette finale. Pourquoi est-ce qu’ils n’ont rien fait ? Je parle d’actes réels, et pas uniquement la réaction de notre Président de la République demandant d’enlever la bâche. Parce que plutôt que réagir après coup et faire le blabla médiatique habituel, il aurait peut-être été utile d’agir sur le moment, d’arrêter le match. Sans trop m’avancer, je pense que le Ministre des Sports, le Président de la Ligue de Football et le Président de la République, ont quelques pouvoirs, notamment celui d’arrêter un match. Mais visiblement, c’est plus facile de dire à un arbitre de Metz-Valenciennes de le faire, que d’agir soit même.

Quand à la réaction du maire de Lens et du médiateur de la République qui veulent faire rejouer le match sont assez marrantes. Assez ridicules plutôt. On sent une méconnaissance du football tellement criante que c’est à se demander s’il est utile ou pas de leur donner la parole.

Et le terrain alors ?

Aujourd’hui je suis dégouté. Dégouté de n’entendre parler à la télé, à la radio ou dans les journaux, uniquement de cette banderole. Aucune référence à ce nouveau trophée glané par les parisiens.

Mais bon c’est moins vendeur que de ne parler de cette banderole de la honte, de prendre des postures outrées et indignées, comme à chaque incident. Pour ne rien changer, pour avoir les mêmes réactions quelques jours plus tard. Pour se voiler la face en découvrant un problème (ou pas) qui existe depuis plusieurs années, sous des formes beaucoup plus violentes. Pour nier le terrain et utiliser cet argument pour vouloir faire rejouer un match. Et surtout pour oublier que les véritables actes racistes qui ont eu lieu durant le week-end ne se sont pas déroulés durant quatre minutes avec cette banderole mais quelques heures plus tôt avec des agressions racistes dans le RER aux abords du Stade de France …

Et j’attends les réactions outrées de tous nos amis politiques et journalistes …

Oui oui, le Paris Saint-Germain a gagné la Coupe de la Ligue 2008 contre le Racing Club de Lens. Visiblement on préfère se concentrer sur une banderole … Mais la Coupe est à Paris !!!

Les humoristes du football, qu’ils officient à 12h le dimanche matin sur France 2 ou plus tard sur M6, accumulent les vannes sur Bernard Mendy et ses fameux centres au troisième poteau. Mais Supernanard a pris sa revanche ce week-end en tirant un pénalty au nez et à la barbe des ch’tis. Il a failli tenter la panenka mais il s’est sans doute rappelé de la superbe tentative de son gardien Landreau à l’époque où il jouait à Nantes. Non, juste un petit plat du pied sur la gauche de Le Crom qui est resté bouche bée (sauf après le match où il dira que le pénalty n’était pas réglementaire !).

Et dire qu’il va quitter le club en juin … Y’a pas d’justice.

L’ancien entraîneur du Paris-Saint-Germain, désormais animateur sur RMC Luis Fernandez, sort un livre le mercredi 27 mars intitulé “Luis Fernandez contre attaque” (subtil jeu de mot répondant au titre de son émission radiophonique “Luis Attaque”).

Contrairement à beaucoup de bouquins d’anciens sportifs au discours mielleux et sans grand intérêt, ce livre semble être celui d’un homme touché par son passage au Paris-Saint-Germain, et la mauvaise image qu’il a pu avoir.

Les bons mots de Paul Le Guen
« Peux-tu me dire ce que Paul Le Guen a de plus que moi ? Sa carrière comme joueur ou entraîneur est supérieure à la mienne ? (…) Il est meilleur que moi parce qu’il s’exprime mieux et qu’il prend des notes pendant des matchs, comme Alain Perrin ? Ils sont bons parce qu’ils choisissent la bonne phrase et le bon verbe au bon moment ? Mais ça veut dire quoi ? Alain Perrin et Christophe Galtier, c’est un bon duo. Je n’ai rien à leur reprocher. Mais je pense qu’il y a des entraîneurs plus huppés pour diriger Lyon. Reste qu’Aulas ne veut pas qu’on lui fasse de l’ombre. »

L’intouchable Yannick Noah
(Au sujet de la victoire en Coupe des Coupes en 1996.) « Il a eu tendance à s’approprier ce succès. Cela a alimenté sa légende de sorcier du sport. Il aurait pu être plus discret, notamment après la finale. Il ne s’est pas forcément bien comporté mais, comme c’est Noah, personne ne dit rien. Il fait partie des intouchables pour les médias français. C’est l’une des personnalités préférées des Français, mais, moi, je m’en fous de tout ça. (…) Il a aidé Mauresmo mais, corrige-moi si je me trompe, ça n’a pas très bien marché, non ? Et puis, là, il bosse de temps en temps avec Gasquet, on verra ce que ça va donner. »

Les nuits de Ronaldinho
« Quand on organise une mise au vert, qu’on élabore un règlement et que lui, durant cette “retraite”, fait monter une fille à l’hôtel, je dois faire quoi ? Admettons que je ferme les yeux. Les autres, ceux qui sont plus rangés, viennent me dire : Luis, ça nous emmerde ça, parce que si ça sort dans la presse, nos femmes, elles vont dire quoi ? Que la mise au vert, c’est une partouze ! »

Les simagrées de Djibril Cissé
« Lui, quand je le vois jouer, je me dis, mais c’est pas possible ! Il a des carences énormes. Ses appels de balle sont parfois faits en dépit du bon sens. Mais le pire, c’est quand je le vois s’énerver avec ses coéquipiers, ça c’est fou. (…) A Marseille, je ne comprends pas que personne ne lui fasse cesser ses simagrées. En équipe de France, je ne le vois pas faire ça. C’est curieux, non (ironique) ? »

L’ego de Thierry Henry
« Tu sens chez lui un individualisme prédominant. Il est dans le “chacun pour soi”. (…) Henry et Trezeguet ne peuvent plus jouer ensemble ? Leur cinéma ne prend pas avec moi. C’est une affaire d’ego, voilà tout. (…) Et puis, après ce fameux “record” (nombre de buts en sélection), à la fin du match, Henry a dédié ses buts à son père qui a des problèmes de santé ! A-t-il besoin d’étaler sa vie de cette façon ? Je t’avoue que ça me gêne. »

Il a écrit ce bouquin avec Daniel Riolo qui exerce aussi sur RMC.

Je ne peux pas donner mon avis sur ce livre, sachant qu’il n’est pas encore sorti, mais même si je déteste les biographies à la Marcel Desailly, j’ai peur que Luis qui apparaît souvent comme aigri sur RMC, balance sur le PSG sans se remettre en cause, alors qu’il est au même titre que d’autres, grandement responsable des déboires que connaît le PSG depuis le début des années 2000.

Comme je le disais dans mes commentaires d’après Lyon-PSG, Chantôme est le seul joueur jouant à son véritable niveau. Il est le vrai moteur de cette équipe alors qu’il n’a que 20 ans.

Le jeune joueur du Paris Saint-Germain Hervin Ongenda (né en 1995) a terminé meilleur joueur du tournoi de Sens que les jeunes pousses du PSG ont brillamment remporté.

Bilan :

PSG bat Nice (1-0)
PSG bat Genève (1-0)
PSG et Lens (1-1)
PSG et Marseille (0-0)
PSG bat Nantes (3-0)
PSG bat Metz (3-0)
PSG bat Lille (1-1 puis tab)
PSG bat Leverkusen (1-1 puis 6-5 aux tab)

Le jeune parisien avait déjà été élu meilleur joueur du tournoi d’Arousa en juin dernier (18 buts en 8 matchs) et il apparait comme l’un des grands espoirs du club.

Pour en savoir plus sur Hervin Ongenda, je vous conseille deux articles que j’ai écris dans le passé.

A la découverte d’Hervin Ongenda et Photos d’Hervin Ongenda lors du tournoi d’Arousa

Guillaume Hoarau n’en finit plus d’affoler les compteurs de Ligue 2. Il a marqué le 26ème but de sa saison contre Boulogne sur Mer. Je n’étais pas franchement convaincu par le potentiel du bonhomme au moment de sa signature, mais je dois avoué que je me suis sans doute trompé.

Espérons désormais que le PSG se maintienne, car Hoarau a une clause stipulant qu’il ne jouera pas au PSG en cas de descente du club parisien.

Voici les réactions d’Alain Cayzac, Paul Le Guen et Zoumana Camara après le match Lyon-PSG. Ils ont l’air révolté didonc les bisounours !