PSGAddict.com

Un jour il faudra qu’on m’explique ce qui peut pousser certaines personnes à s’imaginer que le PSG est au centre d’un énorme complot arbitral pro-parisien qui durerait depuis des années.

En général, il faut savoir que ces personnes ne voient quasiment pas les matchs du PSG, mais se sentent assez compétent pour affirmer que les arbitres ne sont que des toutous à la solde de l’empire parisien qui achète la Ligue de Football, la Fédération et même les médias.

Soyons sérieux quelques secondes tout de même. Regardons les faits en face, essayons de regarder les différentes décisions arbitrales récentes concernant le Paris Saint-Germain, et n’ayons pas des œillères comme un certain Nicolas D de Toulouse qui a vu tout rouge hier soir (d’ailleurs j’aurais bien aimé lui demander si Tony Sylva est au coeur du lobbying pro-parisien, notamment sur le 1er but).

L’an dernier, Paris a inauguré la fameuse régle “MarioYepesse” du tirage de maillot en pleine surface, qui peut valoir deux pénalties pour Sochaux contre le PSG, mais qui ne peut absolument pas se reproduire durant les 379 autres matchs de la saison 2006-2007 (même si on peut considérer que l’arbitre de PSG-OM était dans la même logique). Autant dire que le corps arbitral est fondamentalement pro-parisien. Tout comme la Ligue est pro-parisienne quand elle suspend Fiorèse 3 matchs pour simulation, Frau 2 mois pour avoir blessé Noro, tandis que Cissé n’écope même pas d’une suspension après avoir blessé pour 4 mois Mario Yepes. Mais une fois de plus, il s’agit des méchants parisiens qui bénéficient d’un arbitrage favorable.

Ah ah, ils me font rire !